Jeudi 3 janvier 2008
Nous voilà arrivés au dernier article sur ce thème de la bijection. Je ne pensais pas être amené  si loin quand j'écrivais le premier article ...
Il y aurait encore d'autres choses à aborder comme l'hypothèse du continu ou l'ensemble triadique de Cantor mais il faut bien s'arrêter à un moment.
J'espère avoir éveillé votre curiosité et peut-être donné  l'envie  à certains d'en savoir plus dans les années à venir...
Des cardinaux  infinis à la pelle.

par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 2 janvier 2008
Dans cet article, je vais vous définir l'ensemble des parties d'un ensemble (notion au programme cette année).
Je comparerai ensuite le cardinal d'un ensemble et celui de l'ensemble de ses parties.
Une  fois de plus le géni de Cantor sera au rendez-vous !
par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 30 décembre 2007
Dans cet article nous allons faire  le point  et définir la puissance du continu.
par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 26 décembre 2007
Une présentation du théorème de Cantor-Bernstein et un exemple d'utilisation.

Cet article demande la lecture précédente de l'article 10.
par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Samedi 22 décembre 2007
Dans le dernier article  10 sur la bijection j'ai un peu simplifié les choses. Par souci de rigueur je me dois de rectifier une partie du raisonnement.
Associer à un point du carré, un point du segment ]0 ; 1[, par le procédé indiqué : rien à dire.
Mais la réciproque pose problème.
Considérons x = 0,010101010101.... (période 01). C'est un rationnel.
On va lui associer le point du carré A(0,000000...; 0,11111111...) qui a la mauvaise idée de ne pas être dans le carré ouvert mais sur un bord (axe des ordonnées).
Même chose pour x = 0,101010101010.... à qui on associe un point de l'axe des abscisses.
Et 0,9090909090909.....?
On lui associe B(0,99999999999999...;0,0000000000000000000...)
si a = 0,9999999999... alors 10a = 9,99999999999999...
10a - a  = 9        9a = 9 et a = 1
B est donc le point (1 ; 0) et n'est donc pas dans le carré ouvert !

Bref ma petite phrase préférée : à chaque point m de ]0 ; 1[ , son point M  du carré  ]0;1[ * ]0;1[ est fausse...
Mais pas de panique Cantor a pensé à tout. Pour vous expliquer comment il lève la difficulté je vais être amené à vous parler de la notion d'injection.
Ce sera pour une autre fois...
par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 20 décembre 2007
Dans cet article, je vous invite à partir à la recherche d'ensembles infinis dont le cardinal dépasserait celui de [0 ; 1].
Nous allons suivre la démarche de Cantor.
par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 16 décembre 2007
Une idée géniale  : la diagonale de Cantor.nti_bug_fck
par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 12 décembre 2007
Pour bien suivre ce qui va venir, une petite mise au point sur les ensembles Q et R s'impose.
C'est un peu en marge de ce que je  souhaite vous faire découvrir mais  nécessaire.
par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Lundi 10 décembre 2007

Faisons le point : tous les ensembles E infinis rencontrés jusqu'ici, sont équipotents à ℕ : pour chacun nous avons réussi à établir une bijection de E dans ℕ.

Le principe est toujours le même : tout se passe comme si l'on faisait défiler devant nous les éléments de E et on leur associe un entier n correspondant à l'ordre de passage. Finalement nous faisons la même chose que le berger et ses cailloux dont je vous parlais il y a quelques temps : bon, il y a juste une infinité d'éléments, ce sera un peu plus long...

On dit que ces ensembles infinis équipotents à ℕ sont dénombrables.

J'en ai oublié un qui est aussi très connu, c'est l'ensemble des entiers naturels premiers : il est infini et dénombrable.

La bijection toute naturelle est donnée en dessous :

2  3  5  7  11  13  17  19  23  29  31  37  41  43...

1   2  3  4   5      6  7     8   9  1 0  11  12  13  14...

Un ensemble infini dénombrable, peut donc être strictement contenu dans ℕ, et avoir un cardinal égal à celui de ℕ ou contenir ℕ et avoir encore un cardinal égal à celui de ℕ.

Et ℝ ? Pourra-t-on établir une bijection entre ℕ et ℝ ?

Ce sera l'objet du prochain article et vous ne serez pas déçus...

 

par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Samedi 8 décembre 2007
Dans cet article nous allons comparer les cardinaux de N et Q. C'est un peu moins évident que pour N et Z, mais en lisant bien attentivement ce qui suit étape par étape vous devez y arriver.
Il y a deux documents car c'est un peu long : article6 et article6bis
Bonne lecture.
par ANDRE publié dans : Histoire des Maths
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Présentation

Recherche

Calendrier

Août 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>
Blog : Santé sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus